Mit unten stehenden Auswahlfeldern und Knöpfen können Sie Ihre Suche anpassen und so das für Ihre persönliche Situation beste Spital finden. Beispiel 1: Die Distanz zum Wohnort ist Ihnen nicht wichtig? » Klicken Sie den Knopf «unwichtig» unter dem Feld mit PLZ / Ort. Beispiel 2: Sie wollen das beste Spital für eine Hüftoperation? » klicken Sie auf den weissen Bereich unter «... nach Krankheit / Eingriff » und wählen Sie dann «Beine / Rücken / Orthopädie», darunter finden Sie dann z.B. «künstliches Hüftgelenk - Infektionsrate».
Gefällt Ihnen der Spitalvergleich Schweiz?
Unterstützen Sie unser gemeinnütziges Engagement für mehr Transparenz im Schweizer Gesundheitswesen mit einer Spende.
Patientenzufriedenheit Akutsomatik: «Wie war Ihre Erfahrung in diesem Spital?»
Im Herbst 2025 wurden Patientinnen und Patienten nach einem stationären Aufenthalt in Schweizer Akutspitälern zu ihren Erfahrungen befragt. Für unseren Vergleich verwenden wir Frage 32: «Wie war Ihre Erfahrung in diesem Spital?». Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 0 («sehr schlecht») bis 10 («sehr gut»). Wir zeigen, wie viele Patientinnen und Patienten ihrem Spital die beiden höchsten Bewertungen 9 oder 10 gegeben haben. Schweizweit lag dieser Anteil bei 76,6 Prozent. In unsere Rangliste fliessen die Ergebnisse von 165 Spitälern und Kliniken mit insgesamt rund 46'700 ausgewerteten Fragebögen ein.
Die höchste Bewertung erhielt die Klinik Villa im Park in Rothrist: 98,7 Prozent der Patientinnen und Patienten bewerteten ihre Erfahrung mit 9 oder 10 Punkten. Insgesamt liegen 53 Spitäler statistisch über dem nationalen Vergleichswert, 22 darunter; bei den übrigen Häusern ist der Unterschied zum Schweizer Durchschnitt statistisch nicht eindeutig.
Besonders auffällig schneiden chirurgische Spezialkliniken ab: 19 von 28 liegen über dem nationalen Vergleichswert, nur eine darunter. Auch die Trägerschaft zeigt ein klares Muster. Bei Spitälern und Kliniken, die als Aktiengesellschaft in Privateigentum geführt werden, liegt jedes zweite Haus statistisch über dem Vergleichswert und nur 6 Prozent darunter. Bei öffentlichen Unternehmen sind dagegen lediglich 15 Prozent besser und 27 Prozent schlechter bewertet. Private Kliniken erhalten damit deutlich häufiger besonders gute Bewertungen von ihren Patientinnen und Patienten.
Am anderen Ende fallen die fünf Schweizer Universitätsspitäler auf: Alle fünf liegen statistisch unter dem nationalen Vergleichswert. Das Inselspital Bern erreicht 70,9 Prozent, das Universitätsspital Basel 70,6 Prozent, die Hôpitaux universitaires de Genève 69,2 Prozent, das CHUV Lausanne 66,9 Prozent und das Universitätsspital Zürich nur 65,4 Prozent. Auch grosse Akut- und Zentrumsspitäler schneiden insgesamt häufiger schwächer ab als kleinere und spezialisierte Kliniken.
Auch regional zeigen sich Unterschiede: In der Deutschschweiz liegen 38 Prozent der Spitäler über und 11 Prozent unter dem nationalen Vergleichswert. In der Romandie halten sich über- und unterdurchschnittliche Ergebnisse mit je 21 Prozent die Waage. In der italienischsprachigen Schweiz liegt keines der ausgewerteten Spitäler statistisch über dem Schweizer Vergleichswert.
Das Muster ist insgesamt deutlich: Kleinere und spezialisierte Kliniken werden häufiger besonders positiv bewertet, während sehr grosse Akut- und Zentrumsspitäler im Durchschnitt tiefere Werte erreichen. Die Ergebnisse werden vom ANQ nicht risikoadjustiert; Unterschiede zwischen den Patientengruppen werden also nicht rechnerisch ausgeglichen. Für Patientinnen und Patienten zeigen die Zahlen sehr anschaulich, in welchen Spitälern der Aufenthalt besonders häufig mit Bestnoten bewertet wird – und wo dies deutlich seltener der Fall ist.
5,0 - Hochsignifikant überdurchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zur Klinik Villa im Park (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
4,9 - Hochsignifikant überdurchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zur Klinik Gut AG (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
4,9 - Hochsignifikant überdurchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zum Center da sandà Engiadina Bassa, Ospidal (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
4,8 - Hochsignifikant überdurchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zur Clinique de La Source (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
4,6 - Hochsignifikant überdurchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zur Hirslanden Klinik St. Anna in Meggen (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
4,8 - Signifikant überdurchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zur Klinik Gut AG (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
3,9 - Signifikant überdurchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zur Klinik im Park - Hirslanden (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
3,8 - Signifikant überdurchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zum Hôpital de La Tour (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
3,5 - Signifikant überdurchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zur Hirslanden Klinik St. Anna (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
4,6 - Sehr gutes Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zum Hôpital de Moutier, Swiss Medical Network (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
4,5 - Sehr gutes Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zur Schweizer Paraplegiker-Zentrum Nottwil (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
3,8 - Gutes Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zum Hôpital de la Providence, SMN Neuchâtel (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
3,3 - Gutes Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zum Etablissements Hospitaliers du Nord Vaudois - eHnv (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
2,6 - Durchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zum Hôpital de St-Imier, Swiss Medical Network (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
98. Rang: für dieLimmatklinik, Zürich bezüglich Patientenzufriedenheit Akutsomatik.
2,6 - Durchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zur Limmatklinik (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
1,3 - Unterdurchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zum Etablissements Hospitaliers du Nord Vaudois - eHnv (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
1,3 - Signifikant unterdurchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zum EHC Ensemble hospitalier de la Côte (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
1,0 - Unterdurchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zum Les Hôpitaux Universitaires de Genève HUG (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
0,4 - Unterdurchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zum Hôpital Intercantonal de la Broye - HIB (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
3,5 - Signifikant überdurchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zur Hirslanden Klinik St. Anna (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
1,0 - Unterdurchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zum Les Hôpitaux Universitaires de Genève HUG (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
1,0 - Unterdurchschnittliches Ergebnis zu Patientenzufriedenheit Akutsomatik zum Les Hôpitaux Universitaires de Genève HUG (Skala 0-5, mehr = besser, Durchschnitt 2,5 Sterne / Punkte)
Die Patientenzufriedenheit bzw. -erfahrung ist ein wichtiges Mass zur Spitalqualität. Unserer Erfahrung zeigt, dass PatientInnen dann zufrieden sind, wenn das medizinische Ergebnis den Umständen entsprechend gut ist, auf die Wünsche und Fragen der PatientInnen eingegangen wird und das Personal freundlich und kompetent ist. Dinge wie gutes Essen und schöne Räume usw. spielen nicht die Hauptrolle.
Der ANQ führt schweizweit standardisierte Befragungen zur Patientenzufriedenheit durch. Den PatientInnen werden im Anschluss an einen Spitalaufenthalt verschiedene Fragen gestellt (multiple choice). Für unseren Vergleich verwenden wir die Frage nach der Gesamterfahrung im Spital: «Wie war Ihre Erfahrung in diesem Spital?». Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 0 («sehr schlecht») bis 10 («sehr gut»). In der Kindermedizin (Pädiatrie) wird mit ähnlichen Fragen die Zufriedenheit der Eltern erfasst.
Stärken:
Die Patientenzufriedenheit ist ein hochinteressanter Indikator zur Qualität im Spital. Die Resultate offenbaren, was wirklich bei der Patientin / beim Patienten angekommen ist. Die Zufriedenheitsmessung zeigt, ob das Spital es geschafft hat, die Patientin / den Patienten hinsichtlich seiner gesundheitlichen Ziele weiterzubringen. Sie spiegelt gute medizinische und pflegerische Leistungen aber auch die Qualität der Kommunikation und «Atmosphärisches», Dinge die viel zu Heilung beitragen und die von den eher 'technischeren' Messungen 'übersehen' werden. Somit ist die Patientenzufriedenheit das direkteste und ganzheitlichste Mass zur Spitalqualität.
Grenzen:
Zufriedenheitsbefragungen werden nie von allen PatientInnen beantwortet. Geringe Rücklaufquoten bringen eine gewisse Unsicherheit, ob die Nicht-Antwortenden möglicherweise anders denken würden. Die gelegentlich geäusserte Ansicht, dass PatientInnen die Spitalqualität häufig gar nicht kompetent beurteilen können, teilen wir nicht.
Die auf dieser Seite dargestellten Daten haben wir am 17.09.2026 letztmals aktualisiert.
Bitte helfen Sie mit, dass unser Spitalvergleich werbefrei und unabhängig bleiben kann.